Критерии классификации и порявняльний анализ направлений экономической теории.

Теория
Кейнса не только внесла новые подходы в теоретическое мышление, она имела прямой выход на практику, обосновывала такие нужны тогда практические рекомендации.
Экономический спад 1968 г., рост безработицы, усиление инфляции подорвали позиции кейнсианства. На первый план снова выходит неоклассическое направление со всеми его модификациями.
В рамках неоклассического направления возникают новые теории так называемого неоклассического возрождения. Они, в частности "монета-ризм" и "экономика предложения", оказали наибольшее влияние на формирование экономической политики западных государств.
Однако это не означает, что кейнсианство ушло в небытие. В конце 70-х гг. между кейнсианством и неоклассицизм наблюдается определенное примирения, в частности на основе теорий экономического роста и концепции "неоклассического синтеза".
По институционализма, то этот достаточно влиятельное направление экономической мысли, который не воспринимает "ортодоксальных" (неоклассической и кейнсианской) теорий, имеет в своем активе много такого, что .важливим не только для формирования экономической политики, но и для разработки стратегии современной корпорации. Это прежде всего касается "новой институциональной экономической теории".
По современного господства неоклассического направления можно, однако, говорить о создании своеобразного синтеза неоклассики и институционализма, "чистой" теории и прикладных разработок. Итак, подводя итог, можно считать фактом определенную универсализацию экономической теории в процессе ее развития в течение XX века.

1 2