Политическая экономия в Англии

Возникновение новых идей в английской классической политической экономии связывается с периодом, который ознаменовался переходом от мануфактурной стадии производства к машинной.
Однако многие из английских авторов даже в это время ортодоксально воспринимал классические догматы. Так, экономические взгляды Д- Милля (1773-1836) и Д. Мак-Куллоха (1789-1836) характеризуются стремлением этих авторов популяризировать классическое учение. Но, объясняя отдельные положения теории Смита и Рикар-Д градусов, они демонстрировали и собственное понимание отдельных категорий.
Так, изучая основные положения теории Д. Милля, следует обратить особое внимание на то, как автор трактует заработную плату. Очевидно, что он связывает ее размеры не со стоимостью рабочей силы, а с ее цене, которая определяется факторами предложения рабочей силы и величине авансированного капитала. Так же и трактовки Мил-лем прибыли как продукта функционирования капитала противоречит классической трудовой теории стоимости. Интересным является отношение Д. Милля к такой формы дохода, как рента, что его Д. Милль считает паразитическим. Сам факт возникновения ренты без каких которой участия землевладельца глубоко поражал Милля, потому что наглядно свидетельствовал, что землевладелец противостоит другим классам общества, поскольку участвует в распределении общественного продукта, не имея никакого отношения к его созданию.
Это дало основание Молью прийти к выводу, что класс землевладельцев не заинтересован в прогрессивному развитию земледелия, поскольку рост производительности труда, которое противостоит закона - тенденции убывающего плодородия почв, влечет за собой снижение цен на сельскохозяйственную продукцию, а следовательно уменьшение ренты. Но каждый землевладелец, отмечает Милль, заинтересован, чтобы производительность труда именно на его участке была выше, чем на других, поскольку избыток продукта положительно отражается на размере ренты.
Чтобы ограничить возможности получения землевладельцами дармового дохода, он предлагает установить для них конфискационный уровень государственных налогов, что привело бы к отмене земельной собственности, т.е. к фактической национализации земли.
Следует обратить внимание на теорию денег Милля. Он не включал монетарной теории в экономический анализ, поэтому и не ставил вопрос о факторах стоимости денег. Однако он утверждал, что количество денег в обращении имеет важное значение для стабильности экономического развития.
Внимательный анализ трактовки, которое дает Милль классическим категориям, свидетельствует, что, вопреки декларируемой им преданности классическим догматам, он делает шаг в направлении новой теории.
Так же и Д. Мак-Куллох, пытаясь согласовать теорию А. Смита с новыми реалиями, фактически опровергает ряд ее принципиальных положений. Чтобы убедиться в этом, надо проанализировать его трактовка стоимости в той части, которая касается ее субстанции.
Если Милль придерживался мнения, что в создании стоимости участвует уречевлена труд, то Мак-Куллох дополняет это положение. Он относит к факторам стоимости все силы (машины,
природу, животных), которые, хотя и своеобразно, но "работают". По его мнению, это не противоречит теории Рикардо, а наоборот доказывает, что все составляющие производства можно рассматривать сквозь призму труда.

1 2 3 4 5 6

Газоблок пеноблок разница www.penoblok.eu/. Пеноблоки для балкона.
Капельный автополив на даче советы специалистов.