Политическая экономия во Франции.
Политическая экономия во Франции имела определенную специфику: она хоть и унаследовала классические традиции, но, не воспринимая ортодоксально слишком абстрактную теорию стоимости, с прагматических позиций развязывала проблемы развития буржуазного общества.Представителями французской классической экономической школы были ЖЕ.-Б. Сэй (1767-1832), самый известный последователь Смита на континенте, и Ф. Бастіа (1801-1850), который абсолютизував идеи либерализма.
Учения Сэя, несмотря на его приверженность ведущих принципов классической теории, имеет несколько иную направленность, чем теории английских экономистов.
В связи с этим стоит обратить внимание на то обстоятельство, что, хотя тогдашняя французская школа политэкономии по всем признакам принадлежала к классической, однако она, формируясь на базе фізіократії, отличалась собственным трактовкой субстанции стоимости. Это можно проследить на примере Сэя.
Во-первых, он строит свою теорию, намереваясь раскрыть законы производства, распределения и потребления (т.е. осуществляет по-фазное исследования общественного воспроизводства). Во-вторых, процесс производства он понимает как производство полезностей, следовательно, и услуг, а не только материальных благ. В-третьих, стоимость он трактует, как продукт взаимодействия трех факторов производства - капитала, земли (сил природы) и труда, что логически согласуется с первыми двумя постулатами. И, по-четвертых, Он придает важное значение роли субъективного фактора в общественном воспроизводстве. С одной стороны - это влияние производителя и потребителя на формирование оценки стоимости продукта, а с другой - он вводит такое понятие, как предприимчивость - особый талант, Что позволяет предпринимателю рационально организовывать и управлять производством, т.е. оптимально сочетать три его факторы, превращая их потенциальную энергию на реальную.
На основании этих теоретических основ Сей построил логическую схему общественного воспроизводства и успешно решил целый ряд проблем, стоящих перед наукой того времени.
Достаточно внимательно проследить за его логикой, чтобы убедиться: из всех тогдашних экономических теорий теория Мера является наивыс-черпнішою и самым убедительным. У него почти не возникает проблем с объяснением природы всех категорий, потому что он пользуется собственным постулатом, согласно которому энергия любого фактора производства может иметь своим следствием полезность. Так же, он не испытывает трудностей анализируя сферу распределения, исходя из того, что расходы каждого фактора должны возмещаться, и с этой позиции объясняя природу прибыли, заработной платы, ренты, процента.
Очень важно выяснить, как именно Он объясняет объективность и измеряемость этих категорий.
Величина полезности факторов (услуг), т.е. величина заработной платы, прибыли и ренты, по мнению Сэя, оказывается в процессе обмена. Именно в процессе обмена происходит формирование цены на полезные услуги, а следовательно, цена формируется на рынке под воздействием спроса и предложения. Закон спроса и предложения регулирует цену услуг и продуктов, величину прибыли, ренты, процента, заработной платы.
Смотрите также:
- Функционирование инвестиционно-строительного комплекса с позиций теории маркетинга- Экономическая программа народничества.
- Типичные задачи
- новая историческая школа и социальное направление.
- Получения достаточного дохода и прироста капитала является целью инвестирования.
